Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
Moderator: Mod_Forum_Ouderschap
-
-
- Berichten: 839
- Lid geworden op: 07 sep 2011 17:35
- Hobbies: Haken, cinema,
- Locatie: Den Haag
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
ik heb ze ook van de bibliotheek, staan bij de DVD's
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
Bij ons is het een bedroevend assortiment. Zijn bij jullie de leen luisterboeken gratis?Matoliano schreef:ik heb ze ook van de bibliotheek, staan bij de DVD's
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
T viel toch tegen hoe slecht ZL zijn aandacht bij een verhaaltje kan houden zonder plaatjes. Vandaag voor het eerst geprobeerd sprookjes te introduceren, maar na een paar minuten interesse voor het pratende kastje wilde ZL weer spelen en stoeien.
Misschien toch iets makkelijkers zoeken om mee te beginnen dan de rattenvanger van Hamelen. Vraag me af of ZL al wel weet wat een rat is.
Misschien toch iets makkelijkers zoeken om mee te beginnen dan de rattenvanger van Hamelen. Vraag me af of ZL al wel weet wat een rat is.
http://www.eensteekjelos.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
-
- Berichten: 9455
- Lid geworden op: 21 jul 2010 07:40
- Hobbies: Lezen, wandelen, slapen
- Locatie: Groningen
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
Hoe oud is je zoontje?
moeder van een geweldige dochter 10-2008
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
2-en-half. Maar bij boekjes vertelt hij nu zelf hele verhalen.
http://www.eensteekjelos.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
-
- Berichten: 839
- Lid geworden op: 07 sep 2011 17:35
- Hobbies: Haken, cinema,
- Locatie: Den Haag
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
ja die zijn gratis bij het biebabonnement van de kleineJojanne schreef:Bij ons is het een bedroevend assortiment. Zijn bij jullie de leen luisterboeken gratis?Matoliano schreef:ik heb ze ook van de bibliotheek, staan bij de DVD's
-
-
- Berichten: 839
- Lid geworden op: 07 sep 2011 17:35
- Hobbies: Haken, cinema,
- Locatie: Den Haag
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
Dl gaat ook na een paar minuten gewoon spelen, ik laat het gewoon op staan en later merk ik dat ze wel degelijk heeft geluisterd (dan vertelt ze kleine dingetjes na bv) En inderdaad beginnen met iets korters? En/of een verhaal van personages die hij al kent? DL kende Kikker al toen ze verhalen van Kikker ging luisterenPluu schreef:T viel toch tegen hoe slecht ZL zijn aandacht bij een verhaaltje kan houden zonder plaatjes. Vandaag voor het eerst geprobeerd sprookjes te introduceren, maar na een paar minuten interesse voor het pratende kastje wilde ZL weer spelen en stoeien.
Misschien toch iets makkelijkers zoeken om mee te beginnen dan de rattenvanger van Hamelen. Vraag me af of ZL al wel weet wat een rat is.
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
Of als eensoort overgang een voorgelezen verhaal met statische plaatjes op de computer? Er staat wel wat op youtube of als (bijna gratis) app.
TV kijken voor peuters/kleuters vind ik toch wel statisch hoor. t Komt vaak neer op Dora en andere tekenfilmpjes met niet echt interessante personages.
Aan de andere kant is dat misschien ook wat een peuter zoekt: DL wilde toen ze kleiner was ook liefst 5x achtereen hetzelfde nijntje verhaal horen op de ipod.
TV kijken voor peuters/kleuters vind ik toch wel statisch hoor. t Komt vaak neer op Dora en andere tekenfilmpjes met niet echt interessante personages.
Aan de andere kant is dat misschien ook wat een peuter zoekt: DL wilde toen ze kleiner was ook liefst 5x achtereen hetzelfde nijntje verhaal horen op de ipod.
Mama van ZL 09-2007 & DL 01-2010
-
-
- Berichten: 9892
- Lid geworden op: 17 mei 2010 11:12
- Hobbies: naaien, dansen, zingeving
- Locatie: Poederlee, België
- Contacteer:
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
voor het latere lezen schijnt voorlezen wel van belang te zijn (of luisteren) het zich kunnen voorstellen van wat er beschreven wordt is blijkbaar redelijk nodig ;-) aldus de therapeut van mijn dochter. Bij TV krijg je er een beeld bij en moet je idd anders kijken maar blij lezen moet je het beeld zelf bedenken. Het ene is het andere niet ;-).
en mijn oudste van 6 kon vorig jaar een kort verhaal aan als het genoeg afgewisseld werd met liedjes bijvoorbeeld, Aan één stuk ging het niet
en mijn oudste van 6 kon vorig jaar een kort verhaal aan als het genoeg afgewisseld werd met liedjes bijvoorbeeld, Aan één stuk ging het niet
moeke van Jitse (29/01/2008), Leene (04/12/2010) en twee sterrekindjes
-
-
- Berichten: 13828
- Lid geworden op: 04 mar 2009 13:28
- Hobbies: --
- tag: Speedy gonzales Mod
- Locatie: **gecertificeerd draagdoekconsulent regio Groningen, draagdoekverkoper**
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
Ik las laatst een GGD-notitie over tv-kijken. Daar stond in dat één van de voornaamste redenen om kinderen onder de twee geen tv te laten kijken is, dat de tijd die ze voor de tv doorbrengen, niet besteed wordt aan ontwikkeling. Op de 10-11 uren op een dag dat een kind wakker is, is een half uur of uur tv kijken dus behoorlijk wat gemiste tijd om vrij te spelen.
www.draagconsulentnoord.nl
Trainer van draagconsulenten voor Zorgdragen Opleidingen
DL 01-2009 & ZL 10-2012
Trainer van draagconsulenten voor Zorgdragen Opleidingen
DL 01-2009 & ZL 10-2012
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
Ja, dat had ik ook gelezen, in een ander artikel trouwens. Dan denk ik, tijd die ze dreinend aan moeders' been trekkend doorbrengen besteden ze ook niet aan hun ontwikkeling. En dat is meestal de tijd dat ZL tv krijgt, als hij te moe is om iets anders te doen maar het geen bedtijd is. Als ZL heerlijk aan het spelen is dan breng ik hem echt niet op het idee dat de tv ook aan kan.
Maar als hij dan ook tevreden zou zijn met een luisterboekje dan zou dat natuurlijk een mooi alternatief zijn .
Maar als hij dan ook tevreden zou zijn met een luisterboekje dan zou dat natuurlijk een mooi alternatief zijn .
http://www.eensteekjelos.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
Wij hebben dit, nog van mij vroeger:
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11 ... 81f2af.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
We luisteren het eigenlijk nooit... dl1 is nogal gevoelig voor geluid. Ik vond het vroeger geweldig!
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11 ... 81f2af.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
We luisteren het eigenlijk nooit... dl1 is nogal gevoelig voor geluid. Ik vond het vroeger geweldig!
-
-
- Berichten: 10672
- Lid geworden op: 16 jul 2012 12:46
- Hobbies: o.a. kind, boek, tuin, fiets
- tag: Bzzzz... Was-bij
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
Ik ontdek dit topic nu pas, interessant onderwerp.
Wat me in de oorspronkelijke vraag opvalt, en wat door anderen ook ter sprake is gebracht, is de vooronderstelling dat tv kijken slecht is. Ik geloof daar niet in. Niet per definitie althans. Ja fysiek is zl passief als hij tv kijkt. Maar ik zie dat hij tegelijkertijd van alles aan het verwerken is in zijn koppie. Dat staat zeker niet stil. Zl leert vooral door te observeren en tv is daar heel geschikt voor blijkt, hij pikt er veel van op. Een simpel voorbeeld: doordat hij het op tv heeft gezien snapt hij nu dat het handig is om met haren wassen zijn hoofd achterover te houden. Ik kon dat nog zo vaak tegen hem zeggen, uitleggen, zelf voordoen, het kwam niet aan bij hem. 1x op tv gezien en hij had het ineens door. Het op tv zien prikkelt zijn begrip schijnbaar toch op een andere manier.
Luisterboeken wil ik ook eens gaan proberen. Ik denk dat zl er thuis niet de rust voor zal hebben maar dat het in de auto bijvoorbeeld heel geschikt kan zijn. Of terwijl hij in bed ligt in periodes dat hij moeilijk in slaap kan komen en eerst een uur ligt te woelen.
Wat me in de oorspronkelijke vraag opvalt, en wat door anderen ook ter sprake is gebracht, is de vooronderstelling dat tv kijken slecht is. Ik geloof daar niet in. Niet per definitie althans. Ja fysiek is zl passief als hij tv kijkt. Maar ik zie dat hij tegelijkertijd van alles aan het verwerken is in zijn koppie. Dat staat zeker niet stil. Zl leert vooral door te observeren en tv is daar heel geschikt voor blijkt, hij pikt er veel van op. Een simpel voorbeeld: doordat hij het op tv heeft gezien snapt hij nu dat het handig is om met haren wassen zijn hoofd achterover te houden. Ik kon dat nog zo vaak tegen hem zeggen, uitleggen, zelf voordoen, het kwam niet aan bij hem. 1x op tv gezien en hij had het ineens door. Het op tv zien prikkelt zijn begrip schijnbaar toch op een andere manier.
Luisterboeken wil ik ook eens gaan proberen. Ik denk dat zl er thuis niet de rust voor zal hebben maar dat het in de auto bijvoorbeeld heel geschikt kan zijn. Of terwijl hij in bed ligt in periodes dat hij moeilijk in slaap kan komen en eerst een uur ligt te woelen.
Zoon juni 2011, zoon maart 2016
Als een kind zich niet ontwikkelt volgens het boekje, dan heb je niet het goede boekje
Als een kind zich niet ontwikkelt volgens het boekje, dan heb je niet het goede boekje
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
ZL leert ook wel van de tv... na een paar keer sesamstraat over "licht" vs. "zwaar" is hij ineens met die woorden aan het experimenteren . Maar wat een ander hier in dit topic ook al zei... ik zou me nooit druk maken over ZL die "te veel knutselt" of "te veel buiten speelt", ook niet als die activiteiten hem zó fascineren dat hij geen andere spelletjes meer wil doen. Maar als ZL hele dagen voor de tv zou willen hangen dan zou ik me wel zorgen maken over zijn ontwikkeling. En volgens mij is dat wel terecht, kinderen die te veel tv kijken die leren in die tijd geen andere dingen en kennelijk blijkt uit onderzoek dat dat toch wel voor een achterstand zorgt. Terwijl ik dat nog nóóit gehoord heb van kindjes die veel knutselen, dat die daardoor een achterstand zouden oplopen in hun grove motoriek, of in hun taalontwikkeling etc.
Dus tja ik denk toch wel dat tv, ondanks dat je er iets van leert, een beetje "zondigen" is. Net als ongezond eten heus wel wat nuttige voedingsstoffen bevat, en je heus niet direct ongezond wordt van een keertje lekker patat o.i.d. Maar dat het ook niet op hetzelfde niveau staat als andere (gezondere) maaltijden, dat je je toch minder zorgen hoeft te maken als je kind een maand lang een worteltjescraving heeft dan wanneer je kind een maand lang alleen chips zou willen eten.
Dus tja ik denk toch wel dat tv, ondanks dat je er iets van leert, een beetje "zondigen" is. Net als ongezond eten heus wel wat nuttige voedingsstoffen bevat, en je heus niet direct ongezond wordt van een keertje lekker patat o.i.d. Maar dat het ook niet op hetzelfde niveau staat als andere (gezondere) maaltijden, dat je je toch minder zorgen hoeft te maken als je kind een maand lang een worteltjescraving heeft dan wanneer je kind een maand lang alleen chips zou willen eten.
http://www.eensteekjelos.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Verhaaltjes luisteren anders dan tv-kijken?
WSS Dat lijkt me ook wel opgaan omdat tv toch passief vermaak is, ook al leert je kind best dingen van sesamstraat of klokhuis. Maar dan gaat het m.i. nog over kinderen van boven een jaar of 3, jonger zijn de nadelen van scherm sterker (zie tv topic)Pluu schreef: ik zou me nooit druk maken over ZL die "te veel knutselt" of "te veel buiten speelt", ook niet als die activiteiten hem zó fascineren dat hij geen andere spelletjes meer wil doen. Maar als ZL hele dagen voor de tv zou willen hangen dan zou ik me wel zorgen maken over zijn ontwikkeling. En volgens mij is dat wel terecht, kinderen die te veel tv kijken die leren in die tijd geen andere dingen en kennelijk blijkt uit onderzoek dat dat toch wel voor een achterstand zorgt. Terwijl ik dat nog nóóit gehoord heb van kindjes die veel knutselen, dat die daardoor een achterstand zouden oplopen in hun grove motoriek, of in hun taalontwikkeling etc.
Moeder van twee dochters (okt 2005 en aug 2008)